有哪些注解可以注入 Bean？@Autowired 和 @Resource 的区别？,程序员经典面试笔试题目, 码小课

当前位置：面试刷题>> 有哪些注解可以注入 Bean？@Autowired 和 @Resource 的区别？

在Spring框架中，Bean的注入是依赖注入（DI）的核心部分，它允许开发者以声明方式管理对象之间的依赖关系，而不是通过硬编码的方式。关于你的问题，首先我们来探讨一下可以注入Bean的注解，然后深入比较@Autowired和@Resource之间的区别。

可以注入Bean的注解

在Spring框架中，有几种常用的注解可以用于Bean的注入：

@Autowired：这是Spring 2.5引入的注解，用于自动装配Bean。它可以用于构造器、字段、Setter方法和配置方法上。当Spring容器创建Bean时，它会检查@Autowired注解标记的地方，并尝试匹配并注入相应的Bean。如果没有找到匹配的Bean，则会抛出异常（除非指定了@Autowired(required = false)）。
@Resource：这个注解来源于JSR-250，Spring提供了对它的支持。@Resource不仅可以按名称（name）装配Bean，还可以按类型（type）装配。如果没有明确指定名称，它将默认按名称装配（通过字段名或Setter方法的名称查找），如果找不到，则按类型装配。如果按类型装配也不是唯一的，则会抛出异常。
@Inject：这个注解来源于JSR-330，是Java依赖注入的一个标准。Spring也支持@Inject作为自动装配的另一种方式，其功能与@Autowired类似，但在一些情况下（比如与JSR-330兼容的容器中使用）可能更受青睐。
构造器注入：虽然这不是一个注解，但Spring也支持通过构造器来注入Bean。在这种情况下，Spring会寻找与Bean类中构造器参数相匹配的Bean，并进行注入。这种注入方式有助于创建不可变对象，并且使得依赖关系更加明显。

`@Autowired`与`@Resource`的区别

来源与兼容性：@Autowired是Spring特有的注解，而@Resource则来源于JSR-250，具有更广泛的兼容性。在只使用Spring框架的场景下，两者差异不大，但在需要兼容其他JSR标准的场景下，@Resource可能更有优势。
装配策略：@Autowired默认按类型装配Bean，而@Resource默认先按名称装配，名称不匹配时再按类型装配。这种差异使得@Resource在指定Bean名称的场景下更为直接和灵活。
异常处理：当Spring找不到匹配的Bean时，@Autowired默认会抛出异常（除非设置了required=false），而@Resource在按名称找不到时，会回退到按类型查找，如果按类型也找不到，才会抛出异常。
使用场景：@Autowired由于它的灵活性和便利性，在Spring项目中被广泛使用。然而，在需要明确指定Bean名称的场景下，或者当项目需要兼容多个JSR标准时，@Resource则是一个更好的选择。

示例代码

@Service
public class UserService {

    // 使用@Autowired按类型注入
    @Autowired
    private UserRepository userRepository;

    // 使用@Resource可以按名称注入（如果指定了name属性）
    // 这里假设存在一个名为"customUserRepository"的Bean
    @Resource(name = "customUserRepository")
    private UserRepository customUserRepository;

    public void processUser() {
        // 使用userRepository和customUserRepository进行业务逻辑处理
    }
}

@Repository
public class UserRepositoryImpl implements UserRepository {
    // 实现细节...
}

// 假设存在另一个Bean配置，用于特殊场景
@Bean(name = "customUserRepository")
public UserRepository customUserRepository() {
    return new UserRepositoryImpl();
}

在这个例子中，UserService类使用了@Autowired和@Resource两种注解来注入UserRepository类型的Bean。@Autowired按类型注入了userRepository，而@Resource则按名称注入了customUserRepository，展示了两者在装配策略上的不同。

通过深入理解和对比这些注解，你可以根据项目的具体需求和上下文环境，选择最合适的注入方式，从而提高代码的可读性和可维护性。在码小课网站上，你也可以找到更多关于Spring框架和依赖注入的深入解析和实战案例，帮助你更好地掌握这些技术。

可以注入Bean的注解

@Autowired与@Resource的区别

示例代码

推荐面试题

`@Autowired`与`@Resource`的区别